VALITSUSE PRESSIKONVERENTS, 31.03.2011 15:11
Juhataja Liina Kersna
Algatuseks sõna peaministrile.
Andrus Ansip
Kahju, et Urmast ei ole. See on selle valitsuse viimane pressikonverents ja see valitsus on koos käinud 216 korda. Ja seda pole varem juhtunud, et üks valitsus oleks kestnud kõik neli parlamendi koosseisude valimiste vahelist aastat ja seekord see nii läks.
Ja minu meelest see kestmine ei ole niisugune asi, mis ajalukku läheb, ajalukku läheb see, mida see valitsus teinud on. See valitsus ja selle valitsuse juhitud Eesti pidi üle elama kõige sügavama majanduskriisi pärast suurt depressiooni ja praegu me võime öelda, et me saime sellega päris hästi hakkama, riigi rahandus on endiselt korras.
Sel ajal, kui väga paljudes teistes Euroopa Liidu liikmesriikides on enneolematult sügav võlakriis, on Eesti valitsussektori võlakoormus kriisis vähenenud, meil on võlgu 6,6% sisemajanduse kogutoodangust. Meenutuseks võib öelda, et 2009. aastal oli nii eurotsooni kui ka kogu Euroopa Liidu eelarve defitsiit ühel aastal 6,8%. Ehk siis kogu iseseisvuse taastamise algusest kogunenud valitsussektori võlakoormus Eestis on väiksem kui üheaastane defitsiit Euroopa Liidus kui ka kitsamalt võttes eurotsoonis. Meil on valitsussektori reservides Statistikaameti järgi enam kui 27 miljardit krooni, vabu vahendeid 27 miljardit krooni. Sel ajal, kui meil on võlgu pisut alla 15 miljardi krooni valitsussektoril tervikuna.
Äsja ilmus Stanfordi ülikooli koostatud eelarvepoliitika vastutustundlikkuse indeks. Ja selles indeksis asetub Eesti kogu maailmas oma eelarvepoliitika vastutustundlikkusega Austraalia ja Uus-Meremaa järel kolmandale kohale. See riigi rahanduse korrashoidmine, see ei ole mitte mingisugune niisugune spordivõistluse laadne asi, kus kõigil on hea tunne, et saavutati hea koht, vaid see riigi rahanduse korrashoidmine tähendab Eesti inimestele seda, et nemad ei pea maksma üüratuid laenuintresse, nii nagu seda väga paljudes maailma riikides praegu mitmed rahvad ja riigid on sunnitud tegema.
Viimase nelja aasta jooksul Eesti liitus Schengeni viisaruumiga, OECDga ja selle eest ma tahaksin väga tänada minu kõrval istuvat siseministrit. See liitumine Schengeni viisaruumiga ja ka OECDga oli väga sujuv ja minu meelest Marko Pomerants on olnud läbi aegade kõige parem siseminister. Aitäh sulle, Marko!
Marko Pomerants
Aitüma!
Andrus Ansip
Aga ma muidugi tänan ka teisi ministreid, kes valitsuses ei jätka: Tõnis Lukast, Laine Jänest ja Jaanus Tamkivi. Muidugi ma tänan ka neid ministreid, kes valitsuses jätkavad. Ja on, mille eest tänada.
Rahandusest ma rääkisin. Iive loodetavasti Eestis on pöördunud positiivseks loodetavasti sellepärast, et esialgsed andmed andsid veel küll tasakaalus või õige pisukeses miinuses oleva tulemuse, aga nüüd me teame, et enamasti lõplikud andmed on positiivse suuna saanud ja neid on korrigeeritud alati ülesse poole, sest esialgsetes numbrites ei ole arvesse võetud Eesti alaliste elanike poolt väljaspool Eesti piire sünnitatud lapsi ja kui need arvesse võtta, siis tavaliselt iibe numbrid paranevad märgatavalt.
Kriisis Eestis suhtelises vaesuses elavate inimeste arv vähenes märkimisväärselt ja suhtelises vaesuses elavate inimeste osatähtsus on vähenenud Eestis kõige kiiremini Euroopa Liidus. See vähenemine on olnud praktiliselt 4 protsendipunkti. Oli 19,7, nüüd on 15,8% Eesti elanikest elamas suhtelises vaesuses.
Muidugi tuleb tunnistada, et need on Riigikogu ja Vabariigi Valitsuse otsused, mis sellise vaesuse vähenemise on tinginud. Siin on eelkõige kaks faktorit. Kõigepealt pensionide tõstmine vaatamata majanduskriisile ja loomulikult Töötukassa oluline tugevdamine. Minu meelest see, et Eestis on praegu sotsiaalkulutuste osatähtsus võrrelduna sisemajanduse kogutoodangu mahuga 19%, ei ole midagi niisugust, mida me peaksime häbenema. Teame, et aastatel 2007 kuni 2001 oli see protsent 12-13 vahel ja paljud on üllatunud praegu, et Eestis sotsiaalkulutusteks läheb koguni 19% meie sisemajanduse kogutoodangust, ja samal ajal üllatutakse, et inimesed on kriisi suhteliselt rahumeelselt üle elanud.
Mina näen eelkõige põhjusi selles, et Riigikogu ja valitsuse poolt rakendatud meetmed on eriti just aidanud vaeseid inimesi. Neli aastat on olnud pikk aeg, aga veel kord ma ütlen, et eesmärk ei ole olnud neli aastat püsida, vaid eesmärgiks on ikkagi olnud nelja aasta jooksul Eesti elu edasi viia ja ma arvan, et valitsuse liikmed on selleks oma parima andnud.
Ma tänan kõiki valitsuse liikmeid ja omalt poolt soovin uuele valitsusele jõudu! Ma tahaks loota, et uus valitsus saab tööle asuda juba järgmisel kolmapäeval, aga loomulikult sõltub palju Vabariigi Presidendist, sõltub palju sellest, kellele Vabariigi President üleüldse teeb ülesande uus valitsus moodustada. Järgmisena, kui see inimene on leitud, sõltub palju uuest Riigikogu koosseisust ja kas nad toetavad seda inimest, kellele Vabariigi President teeb ülesande valitsus moodustada või mitte. Aga kui kõik läheb kõige paremini, minu vaatevinklist, siis ma loodan, et uus valitsus saab ametivande anda juba kolmapäeval ja peab oma esimese istungi järgmisel neljapäeval. Nii palju siis möödunud neljast aastast.
Aga sellest aastast või tänasest istungist räägib põhiliselt Marko, pisut võib-olla ka Urmas. Ma märgiksin ära vaid kaks teemat. Valitsus kiitis heaks kohaliku omavalitsusüksuse poolt võetava kohustuse kooskõlastamise taotluse vormid ja taotluse menetlemise reeglid. Teatavasti seadus on vastu võetud, nüüd on ka siis kord kehtestatud, kord täpsustab seni väljakujunenud praktikat. Teatavasti kohalikud omavalitsused saavad võtta laenu vaid struktuuritoetuste ja muude välisabi projektide omafinantseeringu katteks.
Valitsus andis ka mitterahalise sissemaksena Sihtasutusele Hiiumaa Haigla kaks kinnistut. Ühele on juba ehitatud helikopteri plats raskete haigete transpordiks ja teisele on kavas ehitada juurdeehitus haiglale. Selle juurdeehituse läbi Hiiumaa haigla saab endale 17 hooldusravi kohta. Minu poolt kõik. Aitäh!
Juhataja
Aitäh! Ja sõna siseministrile.
Marko Pomerants
Tere päevast! Mina siis Isamaa ja Res Publica Liidu esindajana tänase pressikonverentsi ministrina võin täpselt samamoodi öelda, et ma arvan, et Eestile on olnud hea see meie erakondade koostöö ja selle koalitsiooni toimimine. On olnud küll keerukaid ja raskeid aegu, aga me oleme teinud häid otsuseid sellele riigile. Kui ma võtan siseministri positsioonilt, siis me oleme näiteks euro toomises kahel erineval moel osalenud, ühe korra autodega selle raha riiki toonud ja loomulikult me kõik valitsuse liikmetena ja allasutustena siis ka panustanud sellesse, et meie rahandus oleks sellises korras, et see juhtuda saaks.
Mis puudutab tänast Vabariigi Valitsuse istungit, siis Vabariigi Valitsus võttis vastu kaks määrust ja ma loodan, et seda ühte nendest ei olegi vaja kunagi rakendada sel lihtsal põhjusel, et see puudutab eriolukorda ja siis seda, kuidas isikule eriolukorra ajal tema vara sundvõõrandamisest või sundkasutamisest tekkinud kulusid hüvitatakse ning kuidas siis eriolukorra ajal tööle rakendatud isikule töötasu makstakse. Teatavasti hädaolukordi tuleb Eesti elus ikka aeg-ajalt ette, on siis selleks mõni lumetorm või meri tuleb oma tavapärasest kaldajoonest ülespoole, aga eriolukord on riigis midagi sellist, mille Vabariigi Valitsus peab välja kuulutama. Ja mis võiks olla maailmas toimuvast võib-olla selline paralleel, et see kindlasti, mis hetkel Jaapanis toimub, see on selline eriolukorra tasemel õnnetus. Nii et valmisolek peab ju igal riigil olema, nii ka Eestil ja seetõttu ongi selline kord ära toodud, et kui juhuslikult peaks olema sellise korra vajadus ja riik vajab inimese, mõne inimese kütteainet, on vaja riidast puud ära viia mingil põhjusel, toiduaineid, ravimeid või mingit vallasasja kamandada või sundvõõrandada midagi või masinaid kasutada, siis selleks on kord olemas, on olemas kord, kuidas see hüvitada.
On kaks varianti, kas rahaliselt kinni maksta või samas olukorras või korrasolekus see sama võõrandatu hüvitada. Ja kui nüüd vabatahtlikest ei piisa ja tõepoolest oleks vaja kaasata inimesi n-ö sunnikorras tööle, siis need inimesed saavad selle töö eest tasu, igaüks omaenda isikliku keskmist palka. Loomulikult lapsi Eesti riik ei ekspluateeri, et tööle saab kutsuda täiskasvanud inimesi ja neid, kes ei ole väikelaste vanemad. Aga ma siiralt loodan, et see määrus on lihtsalt sellepärast, et ühel korralikul riigil selline määrus peab olema.
Teine määrus, ma arvan, et läheb töösse ja see puudutab viisa andmisest keeldumise, viisa tühistamise ja viisa kehtetuks tunnistamise, viibimiseaja pikendamisest keeldumise ja viibimisaja ennetähtaegsete lõpetamiste otsuse vaidlustamiseks esitatavat avalduse vormi. Avalduses esitatavate andmete ja avaldusele lisatavate tõendite loetelu kehtestamise kohta on see määrus. Ja seda ikka ühel riigil tuleb ette igapäevaselt, et tulebki kõiki neid toiminguid, mida siin on võimalik ka vaidlustada, et neid põhjuseid, miks inimestele vaidlemise koht tuleb ette, need inimesed ikka aeg-ajalt annavad.
Ja meie riigis on ette nähtud selline kaheastmeline vaidlustamise süsteem, et kui ei olda eelpool nimetatud väga erinevate otsustega rahul, siis esiteks tuleb see vaie esitada sellele samale organile, kes otsuse tegi, on selleks siis välisesindus või on selleks Politsei- ja Piirivalveamet. See on selline esimene aste, aga teine aste puudutab juba konkreetselt ministeeriumi tasandit. Juba selle otsuse peale, mis on uuesti tehtud näiteks meie välisesinduse poolt ja sellisel juhul on juba avalduse läbivaatajaks Välisministeerium või Siseministeerium. Nii et igapäevase praktika huvides tuleneb see, Euroopa Liidu viisaeeskirjast, et vaidlustamise võimalus peab ka olema, on ka Eesti, lähtudes välismaalaste seadusest, sellise korra tekitanud. Aitäh!
Juhataja
Aitäh! Ja nüüd sõna välisministrile. Palun.
Urmas Paet
Tere keskpäeva! Peatuksin oma jutus hetkel ainult ühel teemal, see puudutab siis seitsme Eesti kodaniku loodetavasti võimalikult peatset vabadusse saamist Liibanonis. Hetkeseis on selline, et ka möödunud öö ja tänase hommiku on meie inimesed koostöös Liibanoni sisejulgeoleku inimestega väga tihedalt koos töötanud, pluss siis ka paljude teiste riikide abi ja koostöö selles osas.
Nagu juba viimasel kahel päeval on ka teada ja mida oleme me saanud ka kinnitada ja ametlikult öelda, et on siis tuvastatud see grupeering või jõuk, kes selle röövi läbi viis. Praegustel andmetel sellesse röövi läbiviinud jõuku kuulus seitse inimest, kellest neli on täna hommikuse seisuga ka kinni võetud ja siis ülekuulamine ja uurimistöö jätkub, et siis koguda edasi võimalikult palju infot selle röövi kohta, et siis saada teada nii Eesti kodanike asukoht kui siis ka valmistada ette sammud, et need inimesed saaksid vabaks.
Täna varahommikul laekus ka Liibanoni portaalile lebanonfiles üks elektrooniline sõnum liikumiselt „Renessansi ja reformi liikumine“. Nad kinnitasid oma sõnumis, et nende käes on seitse eestlast, kes on terved ja lähiajal antakse teada oma uutest nõudmistest. Neid uusi nõudmisi praeguse hetkega tulnud veel ei ole, nii et saab näha, kas ja millal ja millised need nõudmised siis saavad olema.
Aga loomulikult paralleelselt siis uurimistöö ja ka kinnipeetute või arreteeritute küsitlemine jätkub ja muidugi ka laiem info kogumine ja politsei- ja julgeolekuarmee operatsioon sealses piirkonnas. Lisaks paljudele Euroopa ja Põhja-Ameerika riikidele, Euroopa Liidu esindajatele olen ma olnud viimasel paaril päeval korduvalt kontaktis ka mitme sealse piirkonna välisministeeriumi ja välisministritega, näiteks Türgi, Palestiina omavalitsus, ka Araabia Ühendemiraadid. Samuti eile õhtul päris hilja oli ka telefonivestlus Süüria asevälisministriga, kes siis ka omalt poolt kinnitas, et ka see riik on valmis Eesti kodanike vabastamisele kaasa aitama nii palju siis, kui on infot ja see on võimalik.
Nii et hetkel see töö, see operatsioon väga erinevates kohtades käib, nii jätkuva info kogumise mõttes kui ka füüsiliselt seal piirkonnas kohapeal. Loodame, et edasised sammud viivad ka Eesti kodanike asukoha tuvastamisele ja nende peatsele vabanemisele.
Juhataja
Aitäh! Ja küsimused.
Aleksander Krjukov, Delfi.
Ma tahaksin teada, milleks on valitsus valmis juhul, kui need võimalikud uued nõudmised peaksid tulema nende isikute poolt, kes eestlased Liibanonis röövisid? Kas näiteks valitsus oleks valmis maksma lunaraha?
Andrus Ansip
Ma ei tea küll ühtegi valitsust, kes oleks valmis spekuleerima taolistel teemadel. Eesti Vabariigi valitsus kindlasti ei ole valmis spekuleerima taolistel teemadel.
Urmas Paet
See ei ole ka selles mõttes asjakohane, et esiteks praeguse seisuga, nagu te panite tähele, ei olnud mul võimalik teile veel ka öelda ikkagi motiivi, mis põhjusel need Eesti kodanikud rööviti. Nii et nüüd noppida nendest võimalikest motiividest välja üks ja hakata selle üle arutama, see ei ole väga praktiline tegevus.
Juhataja
Aitäh! Kas on veel, palun?
Kadrin Karner, Äripäev
Küsimus peaministrile. Kuidas te kommenteeriksite Eesti Energia jaotusvõrkude taotlust tõsta võrgutasusid 13%?
Andrus Ansip
Ma ei ole väga hea kommenteerija. Ka mulle on see taotlus saadetud, ehkki mina ei ole selles küsimuses otsustaja, otsustajaks on Konkurentsiamet ja Eesti Energia Nõukogu.
Kuid nii nagu igale kodanikule, ega mulle ka hinnatõus ei meeldi. Eelmine taotlus oli pea paarikümne protsendilise hinnatõusuga, seekord 13%ne hinnatõus, no ega see erilist järjekindlust ei näita. Aga las Konkurentsiamet hindab seda taotlust. Ma ei tahaks saada selliseks peaministriks, kes sööstab kauplusse ja nõuab hindade alandamist, nii nagu mõnes riigis kombeks on. Las Konkurentsiamet teeb oma tööd ilma igasuguste mõjutusteta, ka peaministri poolse mõjutuseta meedia vahendusel.
Kadrin Karner, Äripäev
Eelmine kord siiski soostusite kommenteerima põhjalikumalt ja nimetasite seda lauslolluseks ja nahaalsuseks, seekord teil seda meelt ei ole?
Andrus Ansip
Ma jääksin oma seisukoha juurde, et ma ei hakkaks oma emotsioone uuesti meediale ja Eesti rahvale paiskama praegu. No mis see siis muud on, kui küsitakse 20%list hinnatõusu, kuidas teie seda kommenteeriksite?
Kadrin Karner, Äripäev
Mis on tegelikult sarnased.
Andrus Ansip
Mida te siis minult ootate?
Kadrin Karner, Äripäev
Ootasin kommentaare. Ma küsin selle peale veel ühe küsimuse, et kui te eelmine kord seda nii tuliselt olite hinnatõusu vastu ja seekord mitte, siis kas seda võib seekord …
Andrus Ansip
Oot-oot, kust te tegite selle järelduse praegu?
Kadrin Karner, Äripäev
Kas seda võib siduda sel juhul sellega, et tookord oli valimiste eelne aeg?
Andrus Ansip
Ei, aga kust te ikkagi järeldasite praegu, et ma seekord ei ole selle hinnatõus vastu?
Kadrin Karner, Äripäev
Seekord olete tunduvalt vähem.
Andrus Ansip
Tahate, et ma lööks rusika lauale või? Ma ei tee seda. Niigi täiesti põhjendamatult seotakse seda möödunud Eesti Energia taotluse tagasivõtmist minu emotsioonidega. Eesti ei ole see riik, kus peaminister sööstab poodi ja ütleb, et hindu tuleb alandada. Sellist peaministrit vaevalt et Eesti Vabariik ja Eesti rahvas endale sooviks. See on puhas populism. Mul on kahju, et minu eelmisel korral väljendatud isiklikku emotsiooni on tõlgendatud kui põhjust, miks hindu ei tõstetud 20%.
Ma olen päris veendunud ka selles, et kui eelmine kord ei oleks Eesti Energia oma taotlust tagasi võtnud, oleks Konkurentsiamet langetanud ikkagi otsuse, lähtudes oma parimast äratundmisest ja nad ei oleks lasknud ka peaministri emotsioonidel kuidagimoodi oma otsustust mõjutada. Seekord ma ei tahaks neid isegi kaude mõjutada. Ma usaldan Konkurentsiametit ja usun, et nad teevad oma tööd, lähtudes seadusest ja lähtudes ka Eesti rahva huvidest.
Juhataja
Andres Einmann, palun.
Andres Einmann, BNS.
Mul on küsimus Urmas Paetile selle liikumise kohta, kes väitsid, et eestlased on nende käes. Kas teil on infot selle liikumise kohta ka? Kuigi juba mõned kommentaarid on tulnud, et tegemist on tundmatu rühmitusega, millest keegi pole midagi kuulnud.
Urmas Paet
Jah, nii on, et ega selle liikumise kohta seni suurt midagi kuulda pole olnud. Aga nagu ma ütlesin, eks see tegevus info kogumisel ja taustade selgitamisel läheb edasi. Iseenesest ma tahaksin teie ees ka öelda välja ikkagi väga selgelt, et Liibanoni ametiasutused, sh siseministeerium, politseiluure, armee ja armeeluure on väga tõsist tööd seni teinud ja ka see koostöö meiega on olnud väga hea. Nii et ütleme, senise nende Liibanoni ametiasutuste hoiakut ja asjaajamist kindlasti ma tahan väga selgelt tunnustada ka siin avalikkuse ees.
Juhataja
Kas on veel? Elo.
Elo Mõttus, Kanal 2
Küsimus Marko Pomerantsile. Siin ütles peaminister, et te olete kõige parem minister olnud, siseminister. Miks teid ikkagi siis välja vahetatakse, kui te nii hästi hakkama olete saanud? Mis teile on öeldud või mis see põhjus on?
Marko Pomerants
Alati on võimalik seda tiitlit ju üle lüüa ka, eks ole, see pole mingisugune jääv. Aga kindlasti iga erakond oma esimehe ja juhatusega teeb omad valikud ja antud juhtumil oli tegemist lihtsalt meie valimistulemuse arhitektide jäädvustamisega ka meie valitsuskabinetis, et ringiratast, valikuid mööda ja nii osutus ka Ken-Marti Vaher selle uue valitsuskabineti liikmeks.
Ega siis ükski amet, eriti ministri amet ei saa olla kellelegi n-ö igavene, seda seadus ei näe ette, valimised tulevad vahepeal vahele. Kavatsen panustada Riigikogus selle riigi arengusse täpselt sama innukalt, kui tegin seda ministrina. Selline valik oli lihtsalt erakonna juhatuse poolt.
Elo Mõttus, Kanal 2
Te solvunud ei ole?
Marko Pomerants
Kui küsida, kas ma olen kurb, et vana ja väsinud, et ei jõuaks edasi töötada, siis vastus on, et ei ole vana ja väsinud, et jõuaks küll. Aga ma olen ka öelnud, et tegemist on 46-aastase mehega, kes ei saa omada 2-aastase poisikese käitumist, et viskan põrandale pikali ja hakkan seal väänlema ja jonnima. Rahvas on andnud mulle Lääne-Viru oludes 3455 häält, see on 12% selle piirkonna rahva toetusest, kes valimas käisid. Esindan neid väärikalt, et seda tulemust järele teha on väga keeruline. Aitäh!